王安石变法变法失败的原是什么?内因是北宋朝廷的积贫积弱，外因是遭到来自各方的攻击，下面和小编具体来了解一下：王安石的变法，有一个重大缺陷，就是重心在理财技术上，而非吏治整顿上。大家看战国时代的变法，商鞅变法或是胡服骑射，都是由上而下的变法，即从权贵阶层开刀。倘若权贵阶层若不接受新法，试问新法如何推行?变法的内容固然重要，倘若得不到执行，那也只是画饼充饥罢了，只是作秀罢了。故而整顿吏治，是变法能否顺利推行的先决条件，而恰恰是这一点，王安石没能做到。

　　宋朝积贫积弱，主要原因有三冗：冗兵、冗官、冗禄。王安石变法只解决了冗兵的问题，而在冗官、冗禄上，非但没有减少，反倒增加了。冗兵问题之所以得到较好的解决，乃是因为士兵是底层阶级，没有什么权力，裁撤起来比较简单。至于冗官、冗禄，都是有权力的官僚阶层，在这一块上，王安石并没有大刀阔斧的改革。

　　正是因为官僚阶层的腐败现象得不到有效的遏制，新法在执行过程中往往变样了，好的政策也沦为恶的政策。

　　王安石经济改革的重点，在于开源，而不在于节流。也就是说，他努力增加的财政收入，而不是削减财政支出。他在金融领域、流通流域上作文章，但是效果是比较有局限的。在古代，科技对生产力的影响并不像今天那么大，的生产能力达到水平后，就难以大幅度增长。如果总体财富维持稳定，那么财政这一部分增长了，相应的百姓的收入就要相应减少。因此，自从经济改革以来，新法被认为是“与民争利”，发放利息不低的贷款，实行专卖制，搞市场垄断等等，都严重打击民间经济。

　　正是因为新法存在种种弊端，特别是执行不力，王安石遭到了来自各方的攻击。值得注意的是，反对新法的人，有许多都是当世名重一时的人物。比如反对青苗法的人有韩琦、富弼、欧阳修、程颢等;反对均输法的有苏轼、苏辙等;反对市易法的有文彦博等;史学家司马光几乎反对王安石的每一项政策。他们反对的理由也往往是有事实根据的，这也使得新法的推行遭到极大的阻力。