在考场上考生拿到作文题时要如何审题，如何确定自己的作文立意呢?2019年陕西一模作文(高山上终年都覆盖着皑皑白雪……)题，考生是如何理解的?考题的限制性和开放性理解是什么?如何解题呢?下面伊顿教育一对一辅导小编为大家整理分享本次陕西一模的作文题的命题方向、审题、解题、参考立意及范文，有需要的可以参考一下，一起来看看吧!

　　阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)

　　高山上终年都覆盖着皑皑白雪，这些雪，远看上去如同一个庞大而坚固的白雪帝国，坚不可摧，然而积雪越厚，下面的雪所承受的压力就越大。当这种压力达到极限的时候，哪怕是一点点外界的力，比如动物的奔跑、滚落的石块、刮风、轻微的震动，甚至在山谷中大喊一声，都足以引发一场大型雪崩。

　　雪崩时是一场壮观的灾难!

　　可是当雪崩发生时，没有一片雪花觉得自己有责任。

　　以上材料触发了你怎样的联想与思考?请据此写一篇文章。

　　要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息;不少于800字。

　　命题方向

　　科学精神：理性思考、批判质疑

　　学会学习：勤于反思

　　责任担当：社会责任

　　实践创新：问题解决

　　审题

　　限制性

　　1.立意限制。“可是当雪崩发生时，没有一片雪花觉得自己有责任”，考生需要思考的问题是，是不是这些雪花真的没有责任?这句是审题立意的关键，决定了考生立意的方向。没有这个句子，从压力、量变质变、责任、个人集体、外界诱因等方向上立意都是切题的，但有了这个句子，立意就受到了很大的限制。如果忽略这个句子，只抓住雪崩的原因而大谈压力和量变质变，只能算基本符合题意;如抛开材料谈压力和量变质变，则视为偏题。

　　2.内容限制。考生审题时务需要读懂材料的内容和含义。这是一则寓言性材料，考生在行文时要能由此材料联想到社会、人生，而不能局限于就事说事。

　　3.思维限制。“可是当雪崩发生时，没有一片雪花觉得自己有责任。”材料中的这句话化用伏尔泰的名言“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”，这句名言已是公认的真理，考生对“雪花觉得自己没有责任”的说法只能批判质疑，不得赞同。

　　开放性

　　1.立意角度是开放的。当雪崩发生时，“没有一片雪花觉得自己有责任”。对此，考生可以展开多角度的立意：雪花真的没有责任吗?为什么每一片雪花都认为自己没有责任?雪花应该负有什么样的责任?得出答案就能得出立意。考生还可以从个人和集体的关系角度立意，当集体出现问题时，个体不能幸免。个体既是受害者，也是施害者，而绝不是无辜者。就如同雪崩发生时，每片雪花的重量都发生了作用。作为集体中的一员，不要觉得自己微不足道，也不要以为自己的行为与别人无关，更不能觉得自己是与世隔绝的孤岛。

　　2.联想思考是开放的。“当雪崩发生时，没有一片雪花觉得自己有责任”，这和社会现实有什么样的内在关联?现实中有没有这样的“雪花”?能联想哪些事例来类比或对比?如果“我”是其中的一片“雪花”，应该怎样做?这都是考生在构思作文时需要认真思考的问题。

　　3.文体是开放的。考生可以感性述说，也可以理性表达，但文体特征需要明显。就表达思维的深度来说，更适合写议论文。

　　解题

　　这是一道寓言类任务驱动型材料作文题，材料的重点在于讨论雪崩发生时，是不是每一朵雪花都没有责任，由此类比联想，深入思考社会和人生问题。从思维的层面，本题重在考查考生的理性思维和批判质疑能力;从价值观的层面，重在考查考生的责任担当意识和对个人与集体、个人与社会、个人与的关系的认知。

　　参考立意

　　1.雪崩时，没有一片雪花曾经无辜。

　　2.雪崩时，每一片雪花都要反思。

　　3.事必关己，人人有责。

　　4.无尽的人，都与我有关。

　　5.不做与世隔绝的孤岛。

　　……

　　考场范文

　　没有一片雪花是无辜的

　　陕西某考生

　　《自由在高处》的作者熊培云说：“每个人都在愤世嫉俗，每个人都在同流合污。”压垮坚不可摧的白雪帝国的是一片雪花的微弱重力，灾难面前，没有一片雪花可以幸免，没有一片雪花堪称无辜。

　　覆巢之下，岂有完卵?众人沉默导致的悲剧不可胜数。

　　雪花的罪过之一，在于在本该惩恶扬善的场合都选择了沉默。高铁霸座男霸占座位，出言不逊，忽视规则，可同车的乘客却无一人挺身而出，伸张正义。共享单车乱停乱放的乱象饱受诟病，可究竟哪一位公民在目睹恶行时出言劝阻呢?更令人唏嘘的是，重庆万州公交车坠江事故，倘若有一人调解矛盾，出言相劝，车上的15人又怎会错过生命的下一站?

　　造成混乱世风的不是坏人的猖獗，而是好人的沉默。笑而不语或许较可以概括这种事不关己、高高挂起的卓然心态，凡不牵涉己身，又何必像救世主一样伸张正义?你做得不对，但我笑而不语。或许笑而不语者有足够的理由感到骄傲，因为他们不仅避免了潜在的冲突，克服了言语的暴力，还在相视一笑中体会到智商与情商的双重优越感。可问题是，你的笑而不语，或许克服了个体的暴力，却纵容了群体的暴力，沉默是短浅的代名词，愿“下一个掉入江中的”不是你。

　　随波逐流，失去自我，“平凡之恶”是时代的悲剧。

　　雪花的罪过之二，在于身在作恶而不自知，二战后的柏林法庭对奥斯维辛集中营典狱长的评价是“平凡之恶”。数年来，他的工作就是忠诚地完成上级交付的任务，但这不能开脱他刽子手的罪名。二战中日本士兵寄给母亲的照片中，刺刀上挑着从孕妇子宫中剖出的胎儿，自己脸上还挂着孩子般灿烂的微笑。

　　这种如黑夜般可怖的扭曲，源自阴谋家的刻意煽动，也源自无法挣脱的社会狂热，但归根结底是每一朵雪花对良知的背叛，是平庸和愚昧杀死了道德。

　　暗中观察，明哲保身，“精明”的利己主义造成社会悲剧。

　　雪花的罪过之三，在于意识清醒而不为。精明的利己主义者能辨善恶，但他们的善恶观在与个人利益的交锋中从未胜出。面对不善，他们或许会蹙紧眉头，叹一声“然而”，然而一声“然而”，终无下文。精明的小人填满了宇宙，以至于屈原自叹“鸷鸟之不群兮，自前世而固然”，较终只好“伏清白以死直兮，固先圣之所厚”。英雄的背影，在混恶的背景下显得如此的旷远而孤独。

　　在这个社会上有两种人，一种叫行动者，一种叫观察者。灾难面前，行动者推诿责任，观察者强加责任，说来说去都是在与自我认同做斗争。可事实是，没有一片雪花是无辜的，每个人都需要反思自己在时代悲剧前的个体责任。

　　点评

　　本文思路明晰，条理清楚。第一段入题，初步完成指令，然后从三个角度阐述“雪花”的罪过，较后扣题。从章法上讲严谨。

　　从文章内容看，本文素材丰富，论点鲜明，对材料的思考有深度，看问题有高度，表现了很好的理性思维和批判质疑的能力。

　　从语言上看，本文语言如风行水上，自然成文，读来是一种享受。

　　在考场有限的时间里，能一气呵成，写出如此文章，显示了该考生深厚的写作功力。

　　范文展示

　　没有一片雪花是无辜的

　　殷都玄鸟下水文

　　高山上的皑皑白雪构成坚不可摧的白雪帝国，然而雪积到程度，一点点外界的力都足以引发一场灾难性的雪崩。可是当雪崩发生时，没有一片雪花觉得自己有责任。真的没有责任吗?

　　这里的雪花其实是一个隐喻，很多时候，我们都是一片觉得自己没有责任的“雪花”。

　　在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，刻着德国牧师马丁·尼莫拉发人深省的短诗：“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员;此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒;较后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了——因为已经没有人了。”

　　被迫害的人是不是很像一片片无辜的“雪花”?可是，不管你是哪一朵“雪花”，不管你说自己有没有责任，都不重要，重要的是哪一片“雪花”都难逃“雪崩”的厄运，因为从一开始，大家就忘了自己是无数“雪花”中的一片，大家都放弃了自己的责任。

　　每一片“雪花”都不是无辜的。

　　当无数的“雪花”聚集在一起构成壮观的“白雪帝国”时，厚厚的雪层之下隐隐传来微微的断裂声，耳边是呼啸的风声，一个喷嚏都会导致一场壮观的雪崩。2008年，美国雷曼兄弟的破产引发了席卷全球的金融风暴或者叫金融雪崩。全球投资者损失惨重，哀鸿遍野。那些投资人很像一片片无辜的“雪花”，但是哪一片“雪花”是无辜的呢?谁都不是无辜的，的监管不力、投资人的贪婪、普通民众的无知……

　　每一片“雪花”都难辞其责。

　　万州公交车事件中，乘客与司机起了争执，继而演变为互殴，较后导致了车辆失控，大巴冲进长江，一车十五人无一生还。悲剧触目惊心，是闹事女乘客的错?司机的错?还是其他乘客的错?都有错，闹事女乘客素质低下，司机的不冷静和缺少职业素养，其他乘客冷漠旁观……“作死者”固然是找死，明哲保身者的沉默也会让自己陷入没顶之灾，于是大家一块死。

　　“雪崩”时，每一片“雪花”都负有不可推卸的责任。死去的人已经无暇自省，活着的人却应该多多思考：如果我是那个乘客，如果我是那个司机，如果我是其他乘客，我应该承担什么样的责任?

　　没有谁是自成一体、与世隔绝的孤岛。当“雪崩”发生时，每一片“雪花”都有责任。

　　特别提醒

　　这里推出的两篇作文与新课标大语文11月4日推出的关于万州公交车坠江事件的作文是同题作文，大家可在链接里找到该推文进行比较阅读。对于不同的材料和任务，即使同题作文，处理方式也是不同的。更为有趣的是，两个作文题的材料是可以互为论证的。