很多学生在写议论文时会犯很多错误,下面伊顿教育昆明一对一辅导小编为大家整理分享 议论文写作常出现的错误之一即浮浅,考生们可以参考学习一下,看自己是否也犯过同样的错误,一起来看看吧!
张玉庭教授道“两点论不如一点论”,可我们的学生面面俱“道”,蜻蜓点水,不是聚焦一点深入论述,文章说理也就难见深刻与厚实。
面面俱“道”,说理浮浅,一是论点过多。
示例1:08年福建一考生写《味道与生活》:
生活需要甜味,人们需要爱的滋润,需要鼓励与呵护
生活需又苦又甜的滋味,没有艰苦磨砺的生活,或是没有生活艰辛的回报,就难以感受生活本质,难以知道生活的丰富。
生活需要平淡的滋味,平平淡淡是走过艰辛、品过幸福的平和与恬淡,是心境的诗意观照与品味。
[结尾]甘甜之美,犹如夏日争芳斗艳的花儿;甜苦又之美,犹如春天历冬绽绿的小草;平淡之美,犹如秋天散发幽香的秋菊。品味生活的各种滋味,就能感受生活的美好,生活的丰富,就能更是感觉生活的弥足珍贵。
文章写了生活需要三味,不是说离题,但一篇800字的文章,讲了三个论点,每一论点都无法讲透,文章便见浮浅而不见深刻与厚实,说理也就失却力度。作文阅卷组组长余岱宗教授道:“如若就其中一点集中论述,说理就厚实有力了。”
二是分论点过多。议论文分论点的切口过多,也使文章缺失厚实与力度。
示例2:一文章《告别过去》,考生如此写:告别过去,是给自己一个新的起点/告别过去,是给他人一个新的面貌/告别过去,是生命的理性/告别过去,是生命的执著/告别过去,是生命的大气。
似此,800字左右的文章,分论点就有五个,文章分析也就难以深刻,难以厚实有力。于是800字的应试作文,文章的分论点应不宜过3个。
“启示:拒绝蜻蜓点水,面面俱“道”,而要用力集中,深入透析,文章也就厚实深刻,迸发张力。