近日，HSBC发布了较新的全球教育报告，对来自全球15个，8481对家长的教育投入、教育理念和对孩子的教育预期等方面进行了调查和分析。其中，54%的中长希望送孩子去海外学习，仅次于沙特阿拉伯、印度尼西亚和印度。数据调查显示了部分社会现实。如今的中长越来越重视教育，教育投入越多越多，留学倾向越来越明显。

　　前几天，一则报道引发了很多关注。一位的家长卖掉的房子，花费200万元供孩子留学，但孩子归国后月薪不足2000元。投入和产出比严重失调的情况并不鲜见。为何还有这么多家长看重出国留学?家庭该如何理性规划孩子的留学?

　　留学费用篇：根据需求，做出适合家庭的选择

　　特邀观察员：鲁稚(作家，儿子在加州大学伯克利分校)

　　我的儿子李鲁目前在伯克利上大三。我的经验是留学是一个家庭的大事，要早决定早准备。

　　首先是从家庭的角度，先要做好心理准备，要与每个家庭成员充分沟通。

　　然后是资金准备。一般说来，如果选择去欧美，本科至少需要百万以上。读高中的费用和本科差不多。我不鼓励家长“砸锅卖铁”送孩子留学，现在已经不是上世纪老一代留学生的情况了，去餐馆打工洗盘子是非法的，没有钱事事为难，压力太大。

　　当然，留学费用是有弹性的，比如去澳洲或加拿大就比去美国、英国省钱。即使去美国，在中部州也比加州和东海岸的大城市便宜，另外社区大学也是一个选择。

　　我朋友的孩子先读社区大学，然后转学去了排名40多的大学，不仅省了好几十万，较后出路也不错。但前提是孩子有上进心，社区大学的学习风气毕竟不如学校，容易随波逐流。

　　如果孩子足够，可以争取拿奖学金(文理学院更容易申请到奖学金);还可以在国内提前学大学预修课程(AP)抵学分，需注意所学AP课程与将来要选修的相吻合。

　　也有学生到了美国大学拼命多选课，结果就提前毕业了，省了不少花费。较坑爹的是孩子语言不过关，到国外读预科，比国内贵的不只是一星半点。

　　鉴于此，一般家庭可以在小学和初中阶段打好英语基础，然后结合孩子的意愿、家庭经济实力、当地教育环境、目标留学国等因素，早做准备。

　　留学储备篇：不让孩子“被留学” 早作准备事半功倍

　　特邀观察员：陈采霞 (新航道家庭教育研究院院长，儿子毕业于美国学校)

　　新闻报道里2000元的月薪与两百万的投入，确实形成巨大落差。但这不该让大家因噎废食，相反应该警醒大家更加重视出国留学前的各种储备。

　　留学储备不仅仅是准备好学费、通过考试、拿到入学通知书，家长和孩子还要从思想上、精神上、性格上、行动上等下功夫。储备不足可能事与愿违，储备充足则可能事半功倍。

　　首先，孩子在出国之前要了解留学，并且自己确定想去留学，但凡是家长单方面做这个决定都会为将来留下隐患。

　　其次要选定一个明确的方向，尽管留学期间还可以做一些调整，但有方向需要是明确的，否则孩子在国外没有紧迫感和使命感，会开始“混日子”。

　　较后要特别强调的是，留学海外要注重领导力、团队精神、批评性思维的培养，一个思维敏捷、朝气蓬勃的年轻人才更容易得到赏识。开朗的性格、良好的沟通能力、强烈的求知欲、远大的志向，这些都是出国前的储备，不要等到孩子人在国外才意识到它们的重要性。

　　留学意义篇：关注留学带来的非功利性变化

　　特邀观察员：肖堰(中国民办教育协会培训教育委员会理事，著有《留学十问：圈内妈妈与教育参赞的对话》)

　　急切送子出国深造的父母们，有的只是紧跟风效仿，有的则是病急乱投医，还有的是寄希望于西方教育能解决孩子的问题。

　　与此同时，社会却在着力渲染进入了美国企业、年薪多少万美金这种留学生中较塔尖的成功故事。现实是，那些能走进美国大学的留学生比例，实际上的概率不足1%。到头来，家长很可能只是水中望月，甚至还要承受巨大压力和百般焦虑。

　　出国留学，家长可能容易想到接受更好的教育、争取更好的前途、未来更好的工作和收入等等。这些都是功利性的东西，也往往被放在第一位。而出国留学，从国内到国外(西方文化)环境方面的巨大变化，以及西方的个体主义价值观背景，更有助于一些品质的形成，给孩子带来一些非功利性的变化。

　　如开阔视野、增强适应能力、发展智力和创造力、学会自由选择、学会自我照料、自己为自己负责、寻找人生意义和存在价值等等。也是一个人建立关于自己、他人、学习、社交、爱情、族群、道德、哲学、艺术、政治、审美、经济等等方面价值观的关键时期。这些东西可能比前者更重要些，但是也常常被人们放在第二位。

　　所以，面对越来越高的留学社会倾向，家长和孩子不妨多问自己几个问题：是不是真正清楚自我的优劣及预期?如何尽快适应留学所在的学习生活并确保孩子的身心安全健康?孩子们远隔重洋，父母如何发挥自己的作用?面对国外大学的设置和未来就业的关系问题，如何选择?

　　这些是对留学、家庭的探问，更是对人生、社会的求索!